close
線上字典
1. Longman Dictionary Online http://pewebdic2.cw.idm.fr/
之前習慣用 cambridge online , 後來改用 longman dictionary online (最常用的還是yahoo XD)
雖然介面比較醜,但是可以查到 的單字 / 單詞比較多,裡面的內容也比較詳細,
不過在KKman上面不能送出查詢,要改用PCman或IE。
2. The Free Dictionary by Farlex www.thefreedictionary.com/
這是另外一個我覺得還不錯的網站。
cambridge/longman是單純字典查詢功能的網站,
而Farlex還包括了其它資訊 ex:this day in histroy /quotation of the day,還有spelling bee
也有lega/medical/financial dictionary的ESP專用辭典,查詢專業詞彙到成功率應該比較高。
有空可以試試看~好用再跟我說啊~~
輸入法
先說說我之前用過的輸入法好了,有比較大家才知道它的好
1. 微軟新注音:電腦裡基本配備,但是難用到一個不行。
自動選詞功能低,導致手動選字頻率十分高,硬生生的降低我的打字速度
常用字都擺在最後,要到下一頁選字也麻煩,就是要跟我作對嘛
ps. 選字 ex: 輸入ㄕ,選擇 "失" or "師"
選詞 ex: 輸入 ㄕ(2聲)ㄕ(4聲) 能自動轉換成用詞"時事"(還是隨便組合"時是")
2.自然輸入法: 比起新注音來自動選詞功能比較強,選字時也很方便,
介面方面字體大看的很清楚,常用的功能也容易選取,
之前覺得不錯,所以雖然知道新酷音很久了也沒想說要換。
ps. 現在可以找到的大部分都只是trail version
3. Dr. eye:很難用,是我用過最難用的打字軟體。
打一句話輸入列裡顯示的是漢語拼音碼而不是中文字,
想按enter把字輸出到畫面時,要從那句話的第一個字開始,一個一個按順序選擇,
每一個都要,不能跳過,所以要按很多次enter
--> 這軟體不是我自己抓的(撇清關係)
4. 新酷音 http://chewing.csie.net/
優點 1.選詞功能:遠勝前幾個軟體,打字不必選字一路順暢的感覺叫做爽快!!
這是我推薦他的最大理由
2. 手動斷詞:這功能滿特別的,譬如說你想打"時事是"卻常出現"時試試",
這個時候只要打完"時事"後按tab鍵,系統就知道前面的"時事"是一個獨立的詞,
不會再跟後面打出來的連結在一起。
3. 常用字詞庫:會自動學習常用詞 (這一般輸入法都有,只是學習能力不見得強),
另外還可以自己建立常用字詞庫
4. 注音碼會直接在輸出的地方出現,也就是輸入和輸出是在同一個地方,可以一邊打字確認內容正不正確:
自然輸入法是另外有一個獨立輸入列,雖然可以手動移動位置,還是不如新酷音方便~
5. freeware
缺點 1. 介面:比較醜,缺乏美感= = +
不過實用性還是比較重要的,又是免費軟體,就別要求太多了
2. 更改設定:譬如說要改成簡體輸出的話,要先把功能表叫出來再變更;
而自然輸入法的功能表會常駐在畫面上,只要滑鼠一點就好了。
我偶而會用簡體輸出所以會覺得比較麻煩,一般人大概沒差。
1. Longman Dictionary Online http://pewebdic2.cw.idm.fr/
之前習慣用 cambridge online , 後來改用 longman dictionary online (最常用的還是yahoo XD)
雖然介面比較醜,但是可以查到 的單字 / 單詞比較多,裡面的內容也比較詳細,
不過在KKman上面不能送出查詢,要改用PCman或IE。
2. The Free Dictionary by Farlex www.thefreedictionary.com/
這是另外一個我覺得還不錯的網站。
cambridge/longman是單純字典查詢功能的網站,
而Farlex還包括了其它資訊 ex:this day in histroy /quotation of the day,還有spelling bee
也有lega/medical/financial dictionary的ESP專用辭典,查詢專業詞彙到成功率應該比較高。
有空可以試試看~好用再跟我說啊~~
輸入法
先說說我之前用過的輸入法好了,有比較大家才知道它的好
1. 微軟新注音:電腦裡基本配備,但是難用到一個不行。
自動選詞功能低,導致手動選字頻率十分高,硬生生的降低我的打字速度
常用字都擺在最後,要到下一頁選字也麻煩,就是要跟我作對嘛
ps. 選字 ex: 輸入ㄕ,選擇 "失" or "師"
選詞 ex: 輸入 ㄕ(2聲)ㄕ(4聲) 能自動轉換成用詞"時事"(還是隨便組合"時是")
2.自然輸入法: 比起新注音來自動選詞功能比較強,選字時也很方便,
介面方面字體大看的很清楚,常用的功能也容易選取,
之前覺得不錯,所以雖然知道新酷音很久了也沒想說要換。
ps. 現在可以找到的大部分都只是trail version
3. Dr. eye:很難用,是我用過最難用的打字軟體。
打一句話輸入列裡顯示的是漢語拼音碼而不是中文字,
想按enter把字輸出到畫面時,要從那句話的第一個字開始,一個一個按順序選擇,
每一個都要,不能跳過,所以要按很多次enter
--> 這軟體不是我自己抓的(撇清關係)
4. 新酷音 http://chewing.csie.net/
優點 1.選詞功能:遠勝前幾個軟體,打字不必選字一路順暢的感覺叫做爽快!!
這是我推薦他的最大理由
2. 手動斷詞:這功能滿特別的,譬如說你想打"時事是"卻常出現"時試試",
這個時候只要打完"時事"後按tab鍵,系統就知道前面的"時事"是一個獨立的詞,
不會再跟後面打出來的連結在一起。
3. 常用字詞庫:會自動學習常用詞 (這一般輸入法都有,只是學習能力不見得強),
另外還可以自己建立常用字詞庫
4. 注音碼會直接在輸出的地方出現,也就是輸入和輸出是在同一個地方,可以一邊打字確認內容正不正確:
自然輸入法是另外有一個獨立輸入列,雖然可以手動移動位置,還是不如新酷音方便~
5. freeware
缺點 1. 介面:比較醜,缺乏美感= = +
不過實用性還是比較重要的,又是免費軟體,就別要求太多了
2. 更改設定:譬如說要改成簡體輸出的話,要先把功能表叫出來再變更;
而自然輸入法的功能表會常駐在畫面上,只要滑鼠一點就好了。
我偶而會用簡體輸出所以會覺得比較麻煩,一般人大概沒差。
全站熱搜
留言列表